私的録音録画補償金制度での権利者団体の主張

ダビング10になっても，コンテンツは孫世代の複製ができないわけですから，保存性が欠けたものにすぎない。
まあ，保存する必要もないコンテンツばかりだから，それでもいいんでしょうけれども。

ダビング10のどさくさに紛れて補償金の主張を始めた「権利者」団体の記者会見に関する記事が5月29日のITmediaにありました。
一方，「権利者」代表の椎名氏の言説の真相をITジャーナリストの本田氏が5月30日のエントリーで明らかにしています。
ぜひ，読み比べていただきたい。

ちなみに，放送局のみならず，かなり広範なメディアが「権利者」側にたっていることだけは，今回の出来事に関する報道をチェックする上で，注意が必要です。